保弛耕心IP属地:海南 发布于5分钟前
”但鸟人公司在(👙)辩护中称，“案涉作品著作权人并未交由中国音像著作权集体管理协会使用，协(xie)会无权将案涉作品授权其他公司使用，且该会所并未提供证据(🏙)证(🐟)明中国音像(xiang)著作权集(🌿)体管(🌱)(guan)理协会享有的授权作(zuo)品包含案涉作(zuo)品。 ”根据一审判决书，上述乐会所对鸟人公司享有著作权的《家在东(🎧)北》等首音乐电视作(zuo)品构成侵(🖨)权，共计(ji)应赔偿鸟人公司万元(yuan)。 由此意味着(zhe)，尽管鸟人公司为(🔏)周亚平全资控股并且是(shi)音集协的会员，但并(bing)未把其享有著作(💂)权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起(💑)诉、(🕹)索赔，我们就有疑问(wen)，周亚平自己的鸟人公司(si)为什么不把其作品交给音集协授权，音集协(📈)到(🚡)底收录了鸟人公司的哪些作品？旗下其他(ta)会员又有多少作品交给了音集协？”李康(🍿)称。
